MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Birleşen... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/292 esas sayılı dosyasında 24.05.2010 tarihli iddianameye konu, sanık hakkındaki 08.04.2010 tarihli mühür bozma suçundan açılan davada mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, birleşen dosyalardaki iddianame ve suç tarihlerine göre sanığın 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesi gereğince ayrıca 3 kez daha cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/365 esas, 563 karar sayı ve 01.11.2007 tarihli ilamına konu mala zarar verme suçundan verilmiş doğrudan 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hükümde yer alan 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.