MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine hükmolunan ücreti vekaletin hazineden alınıp sanıklara verilmesi gerekirken, müdahilden alınarak sanıklar vekiline verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ücreti vekalete hükmolunmasına ilişkin kısmında yazılı '450 TL maktu vekalet ücretinin müdahilden alınarak sanıklar vekiline ödenmesine ' ibaresinin yerine '450 TL maktu vekalet ücretinin hâzineden alınarak sanıklara ödenmesine ' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.