MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : 1- Sanığın TCK.nun 155/2, 43, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis 10.400 TL adli para cezası, hak yoksunluğu.
2- Sanığın TCK.nun 207/1, 43, 62. maddelerine göre 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.
I-Sanığın, hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanmak suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik sanık müdafiinin, sanığın eşinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ve sanığın eşi ile katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanığın, özel belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik müdafiinin, sanığın eşinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve sanığın eşi ile katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
05.02.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında 24.12.2004 tarihli çekin üzerinde oynama yaparak 2.500.000.000 TL bedelli çeki, 2.800.000.000 TL haline getirdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış olup; suça konu çekte tahrifat olup olmadığı, var ise; iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı araştırılarak, iğfal kabiliyeti bulunduğunun anlaşılması halinde sanığın eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden "2500 TL. lik çekin muhasebe kayıtlarına 2800 TL olarak geçirilmesinin güveni kötüye kullanarak haksız menfaatin hile unsuru sayılıp çekte tahrifat olarak görülmediğinden ve şirket muhasebe kayıtlarının da özel evrak niteliğinde olduğundan" bahisle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkümiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve sanığın eşi ile katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy