MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mühür bozma suçundan verilen 17/11/2011 tarih 2011/374-733 E,K sayılı ilk mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/07/2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın 2/1-2 maddeleri, uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine; iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 04/09/2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan sanığın 17/11/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyize hasren dosya incelenip gereği görüşüldü;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan verilen 3.000.00 TL adli para cezasına dair hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy