MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
05.09.2012 günlü tutanağın, sanığın yeğeni.... tarafından imzalanmış olması ve sanığın temyiz dilekçesindeki “mührü bozmak zorunda kaldığına” ilişkin ikrarı karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/459-604 esas-karar sayılı davasına konu olan eylemin, 22.06.2011 tarihinde yapılan mührün, 24.06.2011 tarihinde bozulduğunun tespiti ile ilgili olması nedeniyle, işbu davaya konu eylemin 24.06.2011 tarihinde yeniden yapılan mührün bozulduğunun 05.09.2012 tarihinde tespit edilmesi ile ilgi olduğu kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy