MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat
22.02.2010 günlü iddianameyle sanık hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 09.06.2010 gün 2010/180-161 sayılı ilamıyla her iki suçtan beraat kararı verildiği, anılan kararı katılan vekilinin süresinde temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 01.08.2012 tarih ve 2012/22847 Esas – 2012/40336 karar sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu" ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılması için dosyanın iadesi üzerine "mühür bozma" suçundan yeniden verilen 21.12.2012 gün 2012/600-629 sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin "mühür bozma suçundan" 09.06.2010 günlü ilk hükme yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy