MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan;
765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı kamu davasının ortadan kaldırılması
2) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan;
765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması
3) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca beraat
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava yönünden mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanıklar hakkında 'dolandırıcılık' ve sanık ... hakkında 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-)Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine gelince;
Sanık hakkında sahte düzenlenen çeki bilerek kullanarak resmi belgede sahtecilik, ... adına sahte hisse devir dilekçesi ve ortaklık senedi tanzim ederek özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; hüküm kurulurken özel belgede sahtecilik suçundan açılan dava yönünden değerlendirme yapıldığının belirtilmesine karşın, hisse devir dilekçesi ve ortaklık senedi hakkında bir değerlendirme yapılmaksızın, resmi belgede sahtecilik suçunun konusunu oluşturan çek ve senetlere atıf yapılarak suç unsuru bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiye karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy