MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Suçluyu kayırmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2006/789 Esas, 2005/1235 Karar sayılı dosyasında mal beyanında bulunmamaktan dolayı 10 gün disiplin hapsine hükmedilen ...'nun, ilamının infazı için ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2007/7 ilamat numarası üzerinden 18/01/2007 tarihli yakalama emri çıkartıldığı, İlçe Jandarma Komutanlığına gönderilerek ...'nun ilamının infazı için yakalanmasının istendiği, İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından 25/01/2007 tarihli tutanak ile adı geçen şahsın kendisinin ve ailesinin yakalama emrinde belirtilen ... kasabasında ikamet etmediği belirtilerek jandarma personeli sanık tarafından düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen olayda sadece kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun oluşacağı gözetilmeden ayrıca unsurları oluşmayan “suçluyu kayırma” suçundan yazılı şekilde uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy