MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM: Sanıkların beraatine ve tazminat talebinin reddine dair
I- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1- ...İnş. San. Tur. Tic. A.Ş.nin, birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi 04.11.2008 itibariyle asıl borçlu ... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.ne muaccel bir borcu olup olmadığının tespiti için, her iki şirkete ...defter ve belgeler ile ...... A.Ş. ve İnka İnş. Tur. Tic. A.Ş. arasında yapılan 05.05.2008 tarihli hizmet tedariki çerçeve sözleşmesi ve 23.12.2008 tarihli ödemeler konusundaki protokol üzerinde birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine sadece ... ...A.Ş'ne ...defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora dayanılarak yazılı şekilde tazminat isteminin reddine karar verilmesi,
2- Kabule göre de, hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yargılama gideri konusunda karar verilmediği halde gerekçeli kararda verilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.