MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet
1- Sanık müdafiinin, “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesinde temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000,00 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun uyarınca sanığa hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan, hapisten çevrili 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik vasfa ilişkin olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin, “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Muhtarlıktan temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile müraacatı sonucu Nüfus Müdürlüğünden nüfus cüzdanı çıkartan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümde ayrıca gösterilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy