MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- Sanık müdafiinin, ... adına düzenlenen sürücü belgesinde sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık müdafiinin, ... ile ... adına düzenlenen sürücü belgelerinde sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1- Sanığın, ... adına düzenlediği iddia olunan sürücü belgesine ilişkin ...'ın yargılandığı ...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2007 gün, 2006/774 Esas, 2007/366 Karar sayılı dosyasında suça konu sürücü belgesinin iğfal kabiliyeti bulunmadığı gerekçesiyle Mahkemece beraat hükmü kurulması ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi, ... adına düzenlediği iddia olunan sürücü belgesine ilişkin ise ...'in yargılandığı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2006 gün, 2006/79 Esas, 2006/339 Karar sayılı dosyasında kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 13.06.2008 günlü kararıyla sair yönler incelenmeksizin CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozularak iade edilmiş olması karşısında bu dosyaların celp edilip incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı bir örneğinin dosyaya intikal ettirilmesi ile belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da dikkate alınarak, suça konu sürücü belge asıllarının dosyaya getirtilerek, mahkeme tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilip, belgelerin iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti ile denetime olanak sağlayacak şekilde asıllarının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Hükmün gerekçesinde sanık savunması olarak yer alan bölümün savunmayla ilgisiz bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy