MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
I-'Resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, beraat kararını gerekçesi dışında temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı ve temyiz dilekçesinde de gerekçeye yönelik bir itirazın olmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
TCK'nun 204/1. maddesindeki “düzenlemek” ve “kullanmak” eylemlerinin seçimlik hareketler olduğu cihetle; 01.09.2009 tarihli iddianame anlatımında belirtildiği üzere sanığın gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğini bildiği sürücü belgesini 25.09.2006 tarihinde teslim alıp hakkında soruşturma başlayıncaya kadar bulundurduğunun ve sınava girmeden aldığı ehliyetin sahte olduğunu bilmediğine yönelik savunmasının da hayatın olağan akışına uygun düşmediğinin anlaşılması karşısında; sübut bulan 'resmi belgede sahtecilik' eyleminden cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy