MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın meskeninde kullandığı elektriğin borcu nedeniyle katılan idare tarafından 08.12.2011 tarihinde 7700 endekste olduğu tespit edilip kesilerek 02/02 nolu pense ile mühürlendiği, 20.12.2011 tarihli tespit tutanağında ise "20.12.2010 tarihinde kesilen elektriği açıp kullandığı" ibaresine ver verildiği ve endeksin yine 7700 olarak belirtildiği, mühür bozma eyleminden söz edilmediği, bu şekilde tutanaklar arasında çelişki bulunduğu ve sanığın da fiilen elektriğinin kesilmediğini savunması karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun sübutuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy