MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sahtecilik suçu nedeniyle; TCK.nun 204/1, 62. maddelerince gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası
2- Dolandırıcılık suçu nedeniyle; TCK.nun 157/1, 62, 52. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası, 160 tl apc
Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
26.07.2007 günlü iddianameyle .... Belediyesinde zabıta memuru olarak görev yapan sanığın, ... Belediyesi sınırları içerisinde faaliyet gösteren ... Un Limitet Şirketinin tatil günlerinde çalışmasına izin verildiğine dair 27.01.2006 tarihli ruhsata, ruhsatı düzenleyen zabıta memuru olarak kendi imzasını attıktan sonra ... Belediye Başkanı ...'ın imzasını da bu şahsın bilgisi ve onayı dışında atıp ... Un Limitet Şirketine verdiği ve anılan şirketten ruhsat harcı parası olarak 160 TL'yi alıp haksız şekilde mal edindiğinin iddia olunması karşısında; eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 204/2 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen , “memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy