MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK.nun 62/1. fıkrası gereği cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak neticede 1 yıl 15 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 12 ay 15 gün hapis cezası denilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde daha az cezayı gerektiren hal olarak düzenlenen 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesindeki hafifletici nedenin uygulanabilmesi için fail gerçek olan bir olayın kanıtlanmasını sağlamak amacıyla hareket etmiş olmalıdır. Kanıtlanmak istenen olayın doğruluğu veya gerçekliği koşul olmayıp, failin iyi niyetle bu olayın doğruluğuna inanması yeterlidir. Gerçek durumun da sahte belgenin düzenlenmesinden önce meydana gelmesi gereklidir. Buna göre somut olayda; suça konu belgelerle arttırılan sermayenin belge tanzim tarihinden sonra ödenmesinin kararlaştırıldığı, önceden var olan ve gerçek bir durumun söz konusu olmaması nedeniyle bu durumun belgelenmesinin de mümkün olmadığı cihetle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.