MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK'nun 332. maddesine muhalefet etmek
HÜKÜM : Beraat
Şikayet dilekçesinde, borçlu şirketin kurucu ortakları ve yöneticilerinin kurdukları dava dışı ... Turizm Hizm. A.Ş ve başka şirketler vasıtasıyla şirketin mevcudunu azalttıkları ve 3. kişilerin (ortakların kurduğu diğer şirketlerin) borçlarına kefil oldukları, bu borçlar için kendi gayrimenkulleri üzerinde ipotek tesis ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, iddialar araştırılarak, borçlu şirket ile ... şirketine ait ticaret sicil kayıtları getirtilip, icra dosyasındaki takip tarihleri itibariyle ortakları ve yetkili temsilcileri belirlenip, şirketlerin faaliyet alanları ve adreslerinin tespitiyle, aralarında hukuki ve fiili bağ bulunup bulunmadığı, aralarındaki kira ilişkisinin nereden kaynaklandığı ve alacak borç ilişkilerinin bulunup bulunmadığı, borçlu şirketin gayrimenkulleri üzerindeki ipoteklerin kimlerin lehine kurulduğu, borçlu şirketin mütesilsil kefil olduğu sözleşmeler araştırılarak, bu ipotek ve sözleşmelerin borçlu şirketin aczine sebebiyet verip vermediği veya vaziyetin fenalığını daha da ağırlaştırıp ağırlaştırmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy