MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2010 tarihli iddianamesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesine açılan 2010/368 esas sayılı dosyada, sanıklar ... ve ...'nun organizasyon içinde kimliği tespit edilemeyen ve orak hücre anemisi hastalığı bulunan kişiden aldıkları kanları sağlıklı kişilere verip ... Devlet Hastanesine yönlendirdikleri, sanık olarak yargılanan diğer kişilerin ise sanki kendi kanlarıymış gibi tahlil yaptırarak orak hücre anemisi olduklarına ilişkin elde ettikleri tahlil sonuçları ile heyet raporu düzenletip ...na ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne ibraz ederek hasta ve hasta yakınıymış gibi kendilerine maaş bağlatmak suretiyle sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasından tefrik edilen sanık ... hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılamada; sanığın kızı için başkasına ait hastalıklı kanı vermek suretiyle tahlil yaptırdığı, ancak bunun sonucunda düzenletilmiş bir heyet raporu bulunmadığı gibi sanığın maaş bağlatmak amacıyla ...na ibraz ettiği herhangi bir resmi belge ve başvurusunun da olmaması karşısında, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmediğinden bahisle şikayetçi ...'nun katılma isteminin reddine dair mahkemenin 08.12.2010 tarihli ara kararında bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle; katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi idarenin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından vaki istemin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy