MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : Sanık hakkındaki davanın İİK'nun 354. maddesi gereğince düşürülmesine dair
Sanık müdafiinin temyizinin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu görülerek buna hasren yapılan incelemede,
Haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle, sanığın yetkilisi olduğu şirketin borcunun olmadığının anlaşılması, yargılama sırasında alacağın, asıl borçlu tarafından ödenmesi nedeniyle İİK'nun 354. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi karşısında, kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmolunması ve yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından 2 ve 3 nolu bendlerin çıkarılarak yerine “sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 220 TL maktu vekalet ücretinin şikayetçiden alınıp sanığa verilmesine ve yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy