Tebliğname No: 11 - 2010/310452
MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2010
NUMARASI: 2007/941 (E) ve 2010/95 (K)
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
"Sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 26.09.2007 tarihli mütalaası ve ekindeki vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının sanık M.. K.. hakkında "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçuna ilişkin olduğu halde 12.11.2007 tarihli iddianame ile vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasına devam edilmesi, hakkında 03.04.2009 tarihli ek iddianame ile “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açılan sanık M.. D.. yönünden ise 213 sayılı Kanunun 367. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dava şartı olan Defterdarlık yada Vergi Dairesi Başkanlığından mütalaa alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık M.. D.. müdafii ve sanık M.. K..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy