MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
I- Sanık ...'ın ... ve... plakalı araçlarının devrine yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Çanakkale 2. İcra Müdürlüğünün 2011/4260 esas sayılı takip dosyasındaki alacak miktarı ile şikayete konu araçların devri dikkate alındığında dosyadaki delillere dayandırarak vicdani kanaate varan mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ..., sanık ...'ın ...ve ... plakalı araçlarının devrine yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Yüklenen “alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, sanık ...'in ... plakalı aracın 11.11.2010, sanık ...'ın ... plakalı aracını 16.12.2009 ve ... plakalı aracını da 26.11.2010 tarihinde devretmelerine karşın, İİK.nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra 28.12.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy