MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: İİK.nun 337/a, 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek
HÜKÜM: Asıl Karar; mahkemenin yetkisizliğine dair
Ek Karar; temyiz talebinin reddi
6217 sayılı Yasa ile Değişik Harçlar Kanununun "Yargıtay ceza dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcı alınacağı"na ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması nedeniyle Mahkemenin temyiz masraflarının yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2012 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 18/3. maddesi gereğince verilen yetkisizlik kararının itiraza tabi olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, aynı Kanunun 264/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin, itiraz olarak kabulüyle, gereğinin merciince takdir ve ifası için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.