MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, aile şirketi olan ... A.Ş.'ye ait çekleri kendisine verilmiş olan vekaletname ile keşide ettiğini kabul ettiği ancak, suça konu çeki kendisinin imzalamadığı yönündeki savunması, sanık müdafiinin suça konu çekin icraya konulduğu dosyaya yapılan itirazın ödemelerin geciktirilmesi amacıyla yapıldığında dair savunmaları ve suça konu çekteki imzanın sanık eli ürünü olmayıp sanığın imzalarına atfen atıldığına dair 05.04.2010 tarihli rapor karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanık tarafından keşide edilerek, katılan şirkete verilen diğer çeklerin asılları ilgili bankadan getirtilerek bu çekler ile suça konu çek üzerindeki imzaların aynı eli ürünü olup olmadıklarına dair inceleme yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy