MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya arasında bulunan adli sicil kaydından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, suç tarihinde şüphe üzerine asayiş büro görevlilerince durdurulup kimliği sorulduğunda görevlilere ... isimli şahsın kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş ve üzerinde kendi resmi bulunan sahte ikametgah senedini gösterip kendisinin bu şahıs olduğunu beyan ederek atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, alınan ekspertiz raporunda suça konu belgenin gerçek olup olmadığının belirlenebilmesi açısından mukayese yapılabilecek şekilde orjinal mühür izleri ile belgenin hakiki örneklerinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu ikametgah senedi aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy