MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafiinin 08.10.2010 tarihli temyiz dilekçesinde eski hale getirme talebinde bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak olunmamıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Avukatlık Kanunu'nun 41. maddeleri uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu, sanığın savunmasını, hazır bulunan Av. ...'ın huzurunda yapması ile sözlü vekillendirmeye istinat eder şekilde bir avukatlık görevinin varlığı ile müdafiilik ilişkisinin kurulduğu, süre istenen ancak bunulmayan vekaletnamenin sonuca etkili bulunmadığı, tesis edilen müdafiiliğin son bulduğuna ilişkinde herhangi bir delil bulunmadığı cihetle; sanık ve müdafii Av. ... yokluğunda verilip 14.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen (müdafii sekreterine) hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sonradan tayin edilen müdafii tarafından 08.10.2010 tarahinde temyiz edildiği anlaşıldığından sanık adına müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy