MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM : Davanın düşmesi ve tazminat talebinin reddi
I- Tazminat talebine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tazminatın reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Şikayetin 14.07.2011 tarihli beyana ilişkin olması karşısında şikayetin süresinde olduğunun kabulü ile yargılamaya devam edilerek, muhtıraya verilen cevabın suç oluşturmaması ve vekilin beyanından asilin cezai yönden sorumlu tutulamamasına göre sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "...davanın düşürülmesine" ifadesi çıkartılarak yerine "sanığın beraatine" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy