MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK'nun 331, 332 ve 337/a maddelerine muhalefet etmek
HÜKÜM : 1- Sanıkların İİK'nun 331 ve 332. maddelerine muhalefet etmek suçundan beraatlerine,
2 - Sanık ...'ın İİK'nun 337/a maddesine muhalefet etmek suçundan beraatine,
3- Sanık ...'ın İİK'nun 337/a maddesine muhalefet etmek suçundan şikayet hakkının düşürülmesine,
I- Sanıklar hakkında İİK’nun 331 ve 332. maddesindeki suçlardan ve sanık ... hakkında İİK’nun 337/a maddesindeki suçtan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup,... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 17.06.2011 tarih ve 51165 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 08.05.2007 tarihi itibariyle ticareti terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve şikayetçi vekilinin İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 15.09.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy