MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, Resmi belgeyi yok etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- “Tehdit” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezadan TCK'nun 43/2. maddesi gereğince en az ¼ oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1/6 oranında arttırım yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-"Resmi belgeyi yok etmek" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Sanık tarafından yırtılan suça konu senetlerin parçalarının bir araya getirildiğinde Türk Ticaret Kanununda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin 'resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek', unsurlarının tam olmaması durumunda ise, özel belge niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinin bir sonucu olarak 'özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek' suçunu oluşturacağı cihetle, sanığın yırtıp çöp kutusuna atılan ve sonradan alınan ve adli emanette olduğu anlaşılan senetlerin parçalarının bir araya getirilip yapıştırıldığında senette bulunması zorunlu unsurları taşıyıp taşımadıkları tespitiyle sonucuna göre belgenin resmi veya özel belge olup olmadığı belirlenerek, denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içinde bulundurulması ve sanığın yırttığı bonoların parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında bu belgelerden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı da saptanarak sonucuna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,
2-Adli emanetin 2009/4075 sırasında kayıtlı suça konu yırtılan bono parçalarının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
3-Tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy