MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Yasanın 204/1 ve 62. maddeleri uygulanarak tayin olunan sonuç hapis cezasının 1 yıl 8 ay olması nedeniyle anılan Yasanın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen deneme süresinin hükmolunan bu ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde deneme süresinin 1 yıl olarak eksik tayini,
2- Dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı ve resmi belgede sahtecilik suçundan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun da, aynı maddenin 3. fıkrasına göre kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 51/3 ve 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, 51/3. madde yerine, "TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay ve dolandırıcılık suçundan 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına," 53. maddenin yerine de “resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy