MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu sahte nüfus cüzdanının 26.12.2007 de sanıktan ele geçirildiği ve suç tarihinin, belgenin ele geçirildiği 26.12.2007 olduğu gözetilmeden, hatalı şekilde suça konu nüfus cüzdanın nüfus müdürlüğünden alındığı 17.09.2004 olduğu değerlendirilerek, 5237 sayılı Yasa hükümleri yerine, belirlenen suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 2 numaralı hüküm fıkrasından “765 sayılı TCK'nun 350/3, 80 ve 81/1. maddelerinin uygulanmasına ilişkin 2-a, b, c bentleri tamamen; 2-d bendinden ise 765 sayılı TCK'nun 59 ibareleri çıkartılarak yerlerine, mahkemenin takdiri de nazara alınarak;
a-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b-Sanığın eylemi zincirleme şekilde gerçekleştirdiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca cezasından ¼ oranında arttırım yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cümlelerinin eklenmesine, hükmün d bendine “5237 sayılı TCK'nun 62” ve CMK.nun 326/son maddesi gözetilerek sonuç hapis cezasının 1 yıl 4 ay olarak belirlenmesine ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy