Tebliğname No : 11 - 2010/337315
MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2010
NUMARASI : 2008/444 (E) ve 2010/54 (K)
SANIK : G.. T..
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu belgelerin aynı anda ele geçtiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı gözetildiğinde, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması belge sayıyı ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; hüküm fıkrasının ilk paragrafında “...sanık hakkında şartları bulunan 231. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekmiştir” denilmesine karşın, devamında “sanığa verilen hapis cezasının miktar ve nevi itibariyle hakkında CMK'nun 231. maddesinin tatbikine yer olmadığına” denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12 .2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy