MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nun 204/3. maddesine göre “belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde” sayılan iddia ve kabule konu olan sahte belgelerden veraset ilamının 17.04.2006 tarihli iddianamede de belirtildiği üzere fotokopi olarak kullanılması, ...nün 16.12.2005 tarihli yazısına ekli olarak gönderdiği işleme konu evraklar arasında da sahte veraset ilamının fotokopisinin bulunması, anılan sahte belgeler ile yapılan işlem sonucu içerik itibariyle sahte hale gelen tapu ve resmi senetlerinin ise TCK'nun 204/3. maddesinde belirtilen belgelerden olmaması karşısında sanığın eyleminin TCK'nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE , 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy