MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinin 1.fıkrasında, gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya nüfus cüzdanı talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanların cezalandırılacağının hükme bağlandığı cihetle; mahalle muhtarı olarak görev yapan sanık ...'nin, diğer sanık ...'na kendi mahallesinde oturmadığı halde mahallede ikamet ettiğine dair gerçeğe aykırı belge düzenlemesi eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde yazılı suçu, sanık ...'un eyleminin ise, muhtar olan sanığın suçuna azmettirmek suretiyle iştirak olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu 5237 sayılı TCK.nun 204/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Dosya içerisinde yer alan suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy