Tebliğname No : 11 - 2013/30230
MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2010
NUMARASI : 2010/174 (E) ve 2010/188 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 08.12.2010 tarih 2010/174-188 Esas ve karar sayılı ilk mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mahkemesince sadece elektrik hırsızlığı suçundan hüküm kurulduğu görülmekle, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçuna ilişkin sanığın 08.12.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü;
Sanığın kullandığı elektrik sayacı üzerinde yapılan kontrolde, üst kapağından delinmiş olduğu ve bu şekilde sayaca müdahale edilerek elektrik kullanıldığının iddia ve kabul edildiği olayda, dosya içerisinde usulüne uygun bir mühürleme tutanağı bulunmadığı gibi böyle bir tutanağın olmadığının katılan kurumca verilen cevabi yazıdan anlaşılması karşısında; atılı suç unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy