MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
19.03.2011 günlü iddianameyle sanık hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 06.06.2011 gün 2011/213 esas 2011/630 karar nolu ilamıyla her iki suçtan beraat kararları verildiği, anılan kararın katılan vekilince süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu" ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mahkemece yapılan duruşma neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yeniden verilen 28.09.2012 gün 2012/737-590 esas sayılı kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin "mühür bozma suçundan" 06.06.2011 günlü ilk karara yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy