MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında.... köyündeki mühür bozma suçu nedeniyle bu davaya konu iddianame düzenlendikten sonra 14.09.2008 tarihinde de aynı yere ilişkin mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle 18.12.2008 tarihli iddianame ile ayrı bir dava (birleşen 2009/8-98 esas ve karar sayılı dosya) açılmış olması karşısında, mührün bozulduğuna dair 26.04.2008 tarihli ilk tutanaktan sonra yeni iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı ve sonraki eylemlerin ayrı suç oluşturacağı cihetle, iki ayrı suçtan mahkumiyeti yerine zincirleme şekilde tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy