MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Olay günü hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalanan sanığın kendisini Ömer ve Halime oğlu, 1988 Diyarbakır doğumlu ... olarak tanıtıp ifade verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın kimlik bilgilerini verdiği ...'ın gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp, kimlik bilgilerinin gerçekte var olan kişiye ait olduğunun belirlenmesi durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1. maddesindeki "iftira" suçunu oluşturacağı cihetle, "İftira" suçu yönünden kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan ve suçtan zarar gören mağdur ...'ın gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından, ismi belirtilen ...'ın gerçek kişi olduğunun tespiti halinde bu kişiye gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy