MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık ...’in, diğer sanığın yardımıyla sahte olarak düzenlenmiş Tarım ve Köyişleri Bakanlığı toprak analiz tablosuna ilişkin raporu Başbakanlık Vakıflar ... Bölge Müdürlüğü’ne ağaçlandırma yapabilmek amacıyla ibraz ettiği, ancak Kütahya Bölge Müdürlüğü’nün ilgili raporda ağaç ve bitki yetiştirilebileceği konusunda tereddüte düştüğü ve 08.09.2009 tarih ve 2953 sayılı yazısı ile raporun doğruluğunu teyit amacıyla ilgili kurumdan sorduğunda sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; aldatma yeteneğinin tespiti bakımından; raporlardaki sahteciliğin ne şekilde anlaşıldığı, bu tarz başvurularda ibraz edilen raporların ilgili kurumlardan teyit amacıyla mutad bir şekilde araştırılıp araştırılmadığı sorulup, ilgili belgeler mahkemece incelenip özellikleri zapta geçirilmeden, üzerinde gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre;
Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan yaralama suçundan dolayı hükmolunan ve kesin nitelikte olan 200 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy