MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorgusunda beyan ettiği ve önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmayan adresinde bila tebliğ iade edilmesinden sonra mahkemece aynı adrese çıkarılan ve Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu cihetle, sanığın 07.02.2011 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen doya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2009/659 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılamasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkartılıp hükme "Adli Emanetin 2009/659 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada muhafazasına" ibaresi yazılmak suretiyle yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy