MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi, belgeyi aynı anda görevlilere verdiğinin anlaşılması karşısında; suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge üzerindeki muayene sayısı ve somut olaya göre 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 43/1. maddesinin tatbiki ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 62. maddesi uygulaması ile "2 yıl 1 ay" hapis olarak hükmedilmesi gerektiği halde, "1 yıl 13 ay" hapis denilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy