Tebliğname No : 11 - 2011/242567
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2008/1189 (E) ve 2010/830 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
17.10.2008 tarih, 2008/46743-28726 sayılı iddianamedeki anlatıma ve dayanağı olan 11.07.2008 tarih ve VDENR 2008-856/41 sayılı vergi suçu raporu ile ekleri içeriğine göre sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında gerçekleştirilen fiillerin birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, Vergi Tekniği Raporundan, kurumlar vergisi beyannamesi verilmediği anlaşılan 2008 takvim yılında, en son Şubat döneminde KDV beyannamesi verilmiş olması ve 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle yapılan değişikliğin 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, 2008 takvim yılında düzenlenen en son faturanın 08.02.2008 tarihinden önce olması halinde, 213 sayılı VUK'nun 359/b-1. maddesinin değişiklikten önceki ceza miktarının lehe olacağı da gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, her iki yılda zincirleme olarak işlenen sahte fatura düzenlemek suçunun tek bir fiil olarak kabulü ve eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy