MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
1-) Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazları incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazları incelemesine gelince;
Katılanın borcuna karşılık vermiş olduğu 3000 TL bedelli bonoda tahrifat yaparak meblağı 13000 TL haline getirildikten sonra sanık tarafından icra takibine konu edilmesi ve katılanın itirazı sonucunda takibin 3000 TL üzerinden devam edilmesine ilişikin Uşak İcra Hukuk Mahkemesi kararı karşısında;sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.