MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimliğin ve kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
I- “Resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün ve 2013/151-304 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2008 tarihli 2007/47 Esas ve 2008/111 Karar sayılı kasten silahla yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin 14/03/2008 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması yerine, daha hafif cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/941 Esas 2008/928 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, anılan fıkrada sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak hüküm fıkrasına “sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/47 Esas ve 2008/111 Karar sayılı kasten silahla yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair hükümlülük kaydı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nun 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi de gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında, yanılgılı uygulama ile mükerrerlik uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/941 Esas 2008/928 Karar sayılı ilamdaki hükmolunan sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına" cümlesi yazılmak, hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- ''Başkasına ait kimliğin ve kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesine gelince;
... Açık Ceza İnfaz Kurumu'ndan firar ettiği için hakkında yakalama emri bulunan sanığın sahte kimlik kullandığı ihbarı üzerine yakalandığı, kolluk tarafından yapılan kimlik kontrolünde üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş suça konu sahte sürücü belgesini ibraz ettiği, hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerine görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.