MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2009 günlü iddianamesinde, aile hekimi olarak görev yapan sanığın, 2007 yılı Şubat ve Eylül ayları arasında yalan beyanda bulunarak haksız yere gezici sağlık hizmetleri ödeneğini, bağlı bulunduğu kurum aracılığıyla menfaatine geçirdiği, görevini yapmayarak beyan ettiği sürelerde köylere gitmediği halde kamunun zararına olacak şekilde hareket ederek görevini kötüye kullandığının anlatılması karşısında, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianamede nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak verilen görevsizlik kararına dayanılarak dava açılmayan “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy