MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1) Sanığın aidat borcuna karşılık site yönetimi vekiline sahte çek verdiğinin iddia olunması, sanığın suça konu çeki yapılan iş karşılığında 1. ciranta olarak imzası bulunan ... Peyzaj yetkilisi Nurettin Ünal'dan aldığını savunması, ticaret sicil memurluğuna ... Peyzaj Çiçekçilik İnş. Taah. Haf. Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. yetkililerinin tespiti için yazılan 07.05.2012 tarihli müzekkere cevabına dosya kapsamından rastlanılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, ... Peyzaj Çiçekçilik isimli bir şirketin bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa sanığın savunmasında ismi geçen şirket yetkilisi Nurettin Ünal'ın tanık olarak ifadesi alınıp, çekin ön yüzündeki yazı, imza, rakamlar ile arka yüzündeki 1. ciranta imzasının sanık ve Nurettin Ünal'a aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.