MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 320, 350/3. maddeleri uyarınca; 4 ay hapis, 1 yıl 6 ay hapis ve sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin.
A- Sanık ... müdafii Av....'in, sanık ... yönünden vaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın ...'in yokluğunda verilen ve 03.12.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme yönelik temyiz isteminde bulunmadığı gibi, Av. ... tarafından verilen 18.09.2007 tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminde bulunan avukatın, sanığın vekili veya baroca görevlendirilmiş müdafii olmadığının anlaşılması karşısında vaki istemin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B- Sanık ... ve müdafiinin vaki temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
İddianamedeki anlatıma göre, sanığa yüklenen eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 316/3 veya suç tarihinde sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 197/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, ceza süresi itibariyle kazanılmış haklkın saklı tutulmasına, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy