MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 27.07.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Bozmaya uyulmasına rağmen, temel ceza belirlendikten sonra suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddeleri uygulanıp 5237 sayılı TCK'nun 51 ve 53. maddelerinin değerlendirilerek karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerlerine sırasıyla “sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesince 1/4 nispetinde artırılarak 22 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına”, “sanığın duruşmaları takibi lehine takdiri indirim kabul olunarak cezasının 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesince 1/6 nispetinde indirilerek 18 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” kazanılmış hakkı da saklı tuturalak sonuç cezanın 17 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy