Tebliğname No : 2 - 2010/31613
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2009/753 (E) ve 2009/1594 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ve seçimlik cezalardan hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
21.05.2009 tarihli iddianame ile borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 28.01.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması, sanığın, sayacın mühürlenmediğini sadece tutanak tutulduğuna ilişkin savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından dosya içerisinde mevcut 15.11.2008, 01.08.2009 tarihli mühürleme tutanakları ile 28.01.2009 tarihli "kaçak elektrik kullanma tespit tutanağını" düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edilerek ve tüketim ekstreside ilgili kurumdan istenilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy