MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Beraat (her iki suçtan dolayı ayrı ayrı)
2-Sanık .... hakkında; Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. maddeleri
3-Sanık ... hakkında; Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddeleri gereğince ertelenmesine. Ayrıca TCK.nun 51/3 ve 53/1. maddeleri
I) Şikayetçi kurum vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Birleşen 2008/193-189 E.K sayılı dosya açısından usulüne uygun biçimde davadan ve duruşma gününden haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi kurum adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ...'un, hakkında verilen karara karşı temyiz itirazına gelince:
1) Sanıkların gerçeğe aykırı düzenlenen tapu kaydı ile DGD'ne başvurdukları olayda belgeyi düzenleyen Tapu Sicil Memurluğunda görevli Hedyetullah Şeker ve ... hakkında ihbarda bulunulması karşısında, belirtilen suç duyurusunun akıbeti araştırılıp mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin intikal ettirilmesinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanık ...'un, DGD'den yararlanmak için kamu görevlisi olan sanık ...'in sahte olarak düzenlediği tapu kaydı belgesini kullandığı iddia edilen olayda, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle, sanık ...'un, görevli memur ile fikir ve eylem birliği içerisinde yüklenen suçu gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı bu sebeple eyleminin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak veya azmettirme suçu olmayıp, TCK'nun 204/1. maddesinde yazılı resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı Yasanın 325. maddesi uyarınca bozmanın gerekçesine göre hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a sirayetine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy