MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nun 232/2-d bendi gereği gerekçeli karar başlığında belirtilmesi gereken sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin mahallinde yazılması ile bu sürenin TCK'nun 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi, yine hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1.Temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Gerçek nüfus cüzdanının sanığa iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının dördüncü bendi tamamen çıkartılıp, birinci bendine “takdiren” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca” ibareleri; dördüncü bendine ise “Sanık adına olan gerçek nüfus cüzdanının iadesine, diğer nüfus cüzdanlarının dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy