MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu belge asıllarının celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, asılların denetime elverişli şekilde dosya arasına alınması, iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun açıklanması ve sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça konu sahte ... Kurs Müdürlüğü tarafından tanzim edilmiş, ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından onaylanmış gözüken sahte Motorlu Taşıt Sürücü Sertifikası'nın kullanılmasının TCK'nun 204/1. maddesindeki resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılarak yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, yasaya aykırı,
3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.